WILLIAM SHAKESPEARE - PEÇAS ATRIBUÍDAS A SHAKESPEARE DEPOIS DO SÉCULO XVII

WILLIAM SHAKESPEARE 

PEÇAS ATRIBUÍDAS A SHAKESPEARE DEPOIS DO SÉCULO XVII

Uma série de obras anônimas têm sido atribuídas a Shakespeare por leitores e estudiosos recentes. Todas estas reivindicações têm de ser analisadas com ceticismo, afinal, há muitos amantes de Shakespeare sonhando em descobrir alguma obra-prima perdida, e muitas reivindicações atropelam a veracidade das coisas e não consideram o verdadeiro estilo shakespeariano.

No entanto, algumas reivindicações têm sido aceitas pelos principais estudiosos do texto shakespeariano, conforme segue:

- Arden of Faversham (Descreve o assassinato de um tal Thomas Arden) é uma peça anônima impressa em 1592 que, ocasionalmente, tem sido atribuída a Shakespeare. O estilo linguístico e seu enredo são diferentes de outras peças de Shakespeare. A atribuição não é acomodada pelos principais estudiosos, apesar de a análise estilística ter revelado que é de Shakespeare, pelo menos, a cena VIII (a peça não está dividida em atos). Thomas Kyd tem sido o mais considerado autor de grande parte de Arden of Faversham, mas ainda assim, outros dramaturgos têm sido propostos;

- Edmund Ironside é um manuscrito anônimo de uma peça sobre um rei inglês. Eric Sams tem argumentado que foi escrito por Shakespeare, mas poucos estudiosos shakespearianos se convenceram disto;

- Sir Thomas More sobreviveu apenas em manuscrito. É uma peça escrita na década de 1590 e, depois, revista, possivelmente dez anos mais tarde. A peça está incluída na Second Edition of the Complete Oxford Shakespeare (2005);

- Ricardo II, Parte I sobrevive apenas como um manuscrito anônimo e sem título, faltando a sua última página (ou páginas), e agora está armazenado no Egerton Manuscript Collection, na British Library. Alguns estudiosos, observando de perto a obra, atribuíram a autoria da peça a Shakespeare.

A partir de 1987, Ward Elliott (que era simpático à teoria Oxfordiana), e Robert J. Valenza supervisionaram um estudo contínuo que utilizou programas de computador para comparar hábitos de estilo de Shakespeare para as obras de 37 autores que haviam sido propostos como o verdadeiro autor. O estudo, conhecido como o Claremont Shakespeare Clinic, foi realizada no último, na primavera de 2010. 

Os testes determinaram que a obra de Shakespeare mostra-se consistente, com contáveis ​​padrões, perfil de encaixe, o que sugere que ele era um único indivíduo, e não uma comissão; e que ele usou menos orações relativas e mais hífens, ou terminações femininas , e o correr em linhas do que a maioria dos escritores com os quais ele fora comparado. O resultado determinou que nenhum dos trabalhos dos outros "pretendentes” testados poderia ter sido escrita por Shakespeare, nem Shakespeare poderia ter sido escrito por eles, eliminando-se, assim, todos os requerentes cujos conhecidos trabalhos sobreviveram, incluindo Oxford, Bacon, e Marlowe, como o verdadeiro autor do cânone de Shakespeare. 

Ward Elliott é professor das instituições políticas americanas, que fundou da Claremont Shakespeare Clinic (1987-1994). Tratava-se da clínica de computadores usados ​​para analisar os escritos de Shakespeare.